严重火灾刑事案件我是怎么质证的

时间: 2023-12-15 23:38:39 |   作者: 新闻中心

电缆型号

  庭审从昨天早上9点一向继续到今日清晨，当签完庭审笔录走出法庭，秋夜凉意瞬间沁透身体，疲乏顿消。回到酒店，处于一整天振奋状况的大脑停不下来，躺在床上一直难以入睡，干脆构思了本篇小记。

  两年前，吉林长春市长春李氏婚纱拍摄发生一同震惊全国的严重火灾，亡15人伤25人。事端查询组确定，起火原因系愿望城二楼“婚礼现场”拍摄棚上部照明线路漏电击穿其穿线蛇皮金属管，点燃周围可燃仿真植物装修资料所构成的。公诉机关指控8人别离犯工程严重责任事端罪、严重责任事端罪和严重劳作安全事端罪。

  本案现实依据和法令适用的争议显着，控辩两头对立剧烈。在依据质证阶段，我对火灾事端确定书和火灾现场勘验笔录，宣布了对其合法性真实性关联性不予认可，依法不该作为定案依据的质证定见。详细理由是：

  一是长春市消防救援支队对本起火灾查询没有统辖权。依照公安部规章《火灾事端查询规则》，一次火灾逝世十人以上的，重伤二十人以上或许逝世、重伤二十人以上的，由省一级公安机关消防组织担任组织查询的规则。本案火灾构成15人逝世25人受伤，应当由吉林省消防救援总队统辖。

  二是消防救援组织火灾查询违背法定程序。没有依法在作出火灾事端确定前，招集当事人参与，阐明拟确定的起火原因，听取当事人定见；没有在作出火灾事端确定书之日起七日内送达当事人，并奉告当事人请求复核的权力，违背了公安部规章《火灾事端查询规则》的规则。该依据不该发生法令效力。

  三是消防组织勘验活动涉嫌作假。勘验笔录上签字的现场勘验证人邰**，在7月24日的火灾中受伤，别离于2021年7月27日行腰椎骨折切开复位内固定术，7月30日行桡骨骨折切开复位钢板内固定术，无法作为见证人参与7月28日的现场勘验。

  四是存在且无法合理扫除起火点在影棚区域南侧空地内的或许。婚礼现场拍摄棚南侧与修建外墙之间有至少0.5米的空地，里边有空调运用的带铠的电缆、配电柜，以及铝线、铜线，地热管道和水管道。勘验发现拍摄棚南面对应的外墙体内侧中心方位距地上1.2米处上部墙面呈现十分显着的“V”字形烟熏火烧痕迹。在该区域修建外墙体钢结构横向的细梁上，距离装置有一排用于固定内侧轻钢龙骨骨架的细木方。在“V”字形烟熏痕迹中心方位对应的细木方烧损程度较重，并向两头逐步变轻”。因而，存在起火点坐落此处的或许性。

  五是确定起火原因婚礼现场拍摄棚上部照明线路漏电击穿其穿线蛇皮金属管没有现实依据。影棚照明运用的铜导线。消防救援组织虽然在地上堆积物中“提取了有电烧蚀痕迹的金属穿线段”等依据，但没有将该依据送检判定也没有随案移送。判定组织仅在一根电气线路金属线芯与铠线残骸中检出一个电热效果构成的熔痕。而且本案没有依据区别该熔痕是由短路、过负荷、接触不良仍是漏电中详细哪一个原因构成。

  六是存在且无法合理扫除空调电气线路毛病引发火灾的或许。整个修建内只要空调运用铠装电缆，空调电气线路恰恰通过婚礼现场南侧空地以及喷涂有聚氨酯的顶棚下方。结合判定定见和现场“V”字形烟熏火烧痕迹，存在且无法合理扫除其他原因引发火灾的或许。

  七是消防救援组织的《火灾事端确定书》与查询组的《事端查询报告》彼此对立。构成于2021年9月2日的《事端查询报告》确定火灾是“点燃周围可燃仿真植物装修资料所构成的”，而2021年9月22日作出《火灾事端确定书》确定是“点燃周围可燃仿真植物装修资料及天棚聚氨酯硬质泡沫，延伸成灾”，两者存在很显着不同。

  补记：法院表现了人性化关心，不光充沛听取各辩护人质证定见，庭审中心还数次休庭，为出庭律师供给两顿便餐，组织时间短歇息，使得律师能坚持膂力实行辩护人责任。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  上海楼市喜迎新政落地：有千万级二手房当晚签约，多个售楼处24小时不打烊

  梦回巅峰！哈登一战造10纪录灭勇士：25000分现役第三 9次造3分犯规太狠

  孙东旭年薪超1800万元，是东方甄选揭露薪酬最高职工！年内减持套现超2亿港元

  学生做不到你在与不在一个样，任课老师的课就很吵，是什么原因，该怎么办？我的主张你真的能够试一试！