时间: 2024-01-17 17:02:44 | 作者: 市场服务
长达5米、价值百万的豪华型轿车是汽车世界的达官显贵,它们气度不凡、地位崇高,在各自的品牌家族中居于首位,是集自家汽车制造技艺之大成的作品。对于社会名流和成功人士,这些车豪华舒适、性能优越,虽价格不菲,但并非高不可攀,实为理想座驾。
这次特别策划,我们找来了中国市场上豪华轿车级别中,最有一定的影响力的5款车型,对它们进行了严格的测试。通过编辑部集体讨论的形式,带大家领略这些名门贵胄的本领,了解它们在性能与风格上的差异,看谁才是王中王?
路:但还是有遗憾,如果再找来大众辉腾就更好了。另外,原想全找这些车的入门款,这样价格更平易近人。不过,雷克萨斯LS只有配V8发动机的车型,而宝马7系由于种种原因,没能借到730Li,只找来750Li。
刘:的确稍欠圆满,但现在这5款车分属德系、日系和英系品牌,除劳斯莱斯、迈巴赫、宾利这三大超豪华品牌外,已能代表世界豪华轿车领域的顶配水平,很说明问题。
齐:我来讲一下测试评分的原则。这次我们采用特别的评分标准。由试过车的8位编辑,对各款车按照“外形、内饰、舒适性、动力性、操控性、安全和价格”这7项以10分制逐项打分,再计算每款车每一项目的平均分。每车7项得分相加就是“性能总分”。然后大家手中还各握有1分,可以加给个人选择的车型。“性能总分” 和“编辑选择分”之和就是最终成绩,另外,我们对8缸和6缸车型在动力性和价格上不做直接的横向对比,而是根据这款车在各自级别中的表现高低来给分。
杜:先说说外形。虽然审美好恶因人而异,不过这次集合大家的意见还是有说服力的。
路:对,而且豪华轿车的外形设计很重要,很多时候消费者就是冲着外形和品牌在挑选。如果把这5款车停在一起,大家认为 哪款车最显眼?
齐:我觉得雷克萨斯LS显得比较突出,车头厚实,发动机舱盖隆起明显。从前面看,好像比它的实际尺寸更大一些,可见设计师特意要展示LS作为大型豪华轿车的身份。
磊:奔驰新S级也比较时髦,隆起的前翼子板和后轮拱具有跑车特点,还有斜升的腰线,显然是希望给人们年轻化的印象。
岩:德系和日系车都有优点,但国人还是见得比较多。相比之下,捷豹的复古风格虽然传统,但在中国却更显独特,更有味道。
周:的确,英式风格应该会得到一部分人的强烈喜爱,但我认为在这个级别,多数消费者的审美观还是偏于保守,稳重又不守旧的德系车仍然是主流。
杜:我同意。整体上看,奔驰S级是这几款车中造型最流畅的。宝马7系虽然看了这么多年,但还是感到有些不协调。奥迪A8的造型是传统中的传统,绝对没创新。
刘:我个人更喜欢上一代奔驰S级。但毋庸置疑新S级的设计在延续自身风格并紧跟时代发展上做得很到位。7系的造型太前卫了,有些偏离传统美学,宝马还需要再揣摩一下设计风格。A8的设计最保守,毕竟它是从这一代才开始得到市场的广泛认可,奥迪的造型策略是力求稳妥。新款雷克萨斯LS的设计很成功,将传统豪华轿车造型与时尚细节进行了理想地融合。和其他几款车相比,捷豹XJ偏于小众化,独特性是它的卖点,而坚持英式传统就是它的独特之处。
路:内饰项目的评价内容有:设计的美观度、选材用料、制造工艺、设备的使用便利性这几方面。
周:3款德系车在内饰用料和做工方面都很出色,奥迪的内饰部件接缝比奔驰和宝马的更细,看上去更精致。雷克萨斯LS在以上方面也达一流水平。捷豹的内饰虽然大量使用真皮和实木,但塑料件明显不够档次。
路:的确,捷豹XJ6L中控台上的塑料按键和一些小液晶显示屏,一看就知是从福特集团大批采购的平价零件库里挑出来的,根本不该出现在这款高档车上。
杜:内饰设计的美观程度上,我认为奥迪和雷克萨斯还是比较好,其他都不太喜欢。在设备操作便利性上,我觉得这些车设备都太多,哪个都挺烦人。不知大家有什么看法?
齐:个人觉得A8的MMI系统操作很便利。LS的中控台虽然按钮众多,但分区合理,且有触摸屏,操作有可能是最便利的。
刘:宝马我开了很多,但仍然觉得i-Drive不好用,不容易上手。奔驰的COMAND控制管理系统就好很多,熟悉起来比较快,菜单设置也合理。不过,新S级的内饰设计实在不好看,中控台显得很突兀。
磊:同意,我认为这5款车的内饰设计的具体方案可分为3类:奔驰和宝马是一类,都用集控式系统,内饰风格较为简洁。雷克萨斯和捷豹全是传统的中控台布置,各设备独立,按钮众多。奥迪介于两种方式之间。
黄:综合看奥迪的内饰设计的具体方案和操作便利性最佳,雷克萨斯的设计很有豪华感,触摸屏非常好用,它们两个表现最好。奔驰是设备好用,但内饰美观度不佳。宝马是内饰设计耐看,但设备操作不便。捷豹最大的问题是刚才说的选材用料不够档次。
刘:乘坐舒适性是评价豪华轿车的重点项目,特别是后排。这几款车大家大多数都开过也坐过了,在空间方面也进行了测量。
周:对于这5辆加长版豪华型轿车,空间都不再是问题,前排就不用说了,每辆车的后排空间也都达到了相当宽敞的地步。
岩:我重点说一下后排座。LS的座椅很出色,适合亚洲人的身材,坐上去很舒适。7系的后排座椅调节功能非常多,是几款车里最强的,坐上去感觉也很好。奔驰S级和捷豹XJ的后座椅同样体现了良好的舒适性,对身体的支撑充足,只是XJ的后排座调节功能不多,不过我对这两款车的座椅评价差不多。A8的后座就逊色些了,可能是坐垫偏硬吧,坐上去无另外的车舒服。
杜:我也有同感,奥迪好像错把A4的后座椅装在了A8上,而且这辆测试的A8发动机噪音较大,不知是否是个案。这几款车里综合座椅设计、静音和悬挂减震表现,最令我超乎想象的是奔驰S300。悬挂对付路面的起伏非常老到,压过坑洼绝对没多余的颤动,同时把所有该过滤的震动都隔绝掉了,高速行驶跑得很稳,很出色。7系的舒适性很像S级,印象也很好。雷克萨斯LS同样有出色的减震表现,不过它的减震器太软了,跑起来车有点上下荡漾,就像艘船,虽然舒服,但还是奔驰的调校最适中。
黄:LS柔软的悬挂还是很适合中国较差的路况。而且LS的车内非常安静,后排座椅也很棒,不仅是咱们测试的这款顶级车型,我坐过配置低一些的LS,也是这样。在舒适性上我对雷克萨斯评价最高。
磊:雷克萨斯和奔驰的减震调校各有特点,但都是高水平的。既然讨论的是乘坐舒适性,还是减震越柔、车内越安静越好。综合看来,我认为LS是最理想的乘坐车。奔驰S级和宝马7系次之,然后是捷豹XJ,奥迪A8在这一个项目中表现垫底。
齐:这几款车都应用了空气悬挂,其中S300、XJ6L、LS460L的系统为电脑自控。A8L 3.2可在行驶中调节底盘高低和减震硬度。750Li只在后桥采用空气悬挂,但减震器的硬度能调节。接下来由路十对各车的减震性能作个总结。
路:5款车的减震舒适性可分4个档次。雷克萨斯LS的悬挂最软,好处大家已经说了。奔驰S级和宝马7系的减震舒适性比较相似,底盘扎实,悬挂很有韧性,减震好而且路感清晰。捷豹XJ的悬挂硬度介于前两种风格之间,也很讨人喜欢,只是在处理大坑洼时底盘略显松散。奥迪A8的悬挂偏重运动感,减震还不错,只是和其他车相比,悬挂行程稍短,在处理路面起伏时,车轮回弹较快,显得敏感一点,给人的印象要硬一些。
刘:好,我来总结噪音方面,然后大家打分。首先,这5款车都达到了相当好的静音水平,即使是噪声最高的捷豹也要优于诸如奔驰E级这样的中大型豪华车。在仪器测量的噪声值方面,雷克萨斯LS和宝马7系最低,原因是配备V8发动机的缘故。奔驰S和奥迪A8差不多,捷豹XJ的噪声数据相对高些。人耳的感受基本与仪器显示数据相同,只是A8因发动机声音显而易见,给人的噪声感觉与捷豹XJ相当。
齐:好,大家都拿到了测试成绩。从数据看,宝马750Li的零至百公里加速为6.6秒,雷克萨斯LS460L为6.8秒,车速再提高,仍然是宝马更快。这是两款配备V8发动机的车型,整体看来,它们的动力性都达到了非常充沛的水平,相信没有人会不满意。在配6缸发动机的车中,奥迪A8L 3.2的零至百公里加速达到8.3秒,奔驰S300和捷豹XJ6L稍慢,分别是8.9秒和9秒。其中A8是测试的5款车中唯一采用前轮驱动的,其他车全是后驱,而且这款A8L 3.2配备的是multitronic无级变速箱,别的车都是自动变速箱。得益于前驱动力传输路径短,损耗少,在加速反应上前驱A8L 3.2要比后驱的S300和XJ6L反应更敏捷一些。整体看这三款6缸车都达到了期望中的动力表现。
杜:的确是,我原来认为5米级的豪华轿车配备6缸发动机好比是“小马拉大车”,但经过测试和亲自开过后才发现,这样搭配动力性完全没问题。
路:在日常驾驶中,这3款配备6缸发动机的豪华轿车,都给人以动力充足的感觉,急加速超车也有充足信心。当然,和配备V8发动机的车比起来,加速时6缸车的发动机转速明显要升得更高,才有足够的动力输出。V8方面,宝马的发动机不仅动力强,声音也好听,非常讨人喜欢。相比之下,雷克萨斯的V8只是圆满达成目标而已,不过两者在同级别中都是高水平的典范。
磊:说说变速箱。我完全没觉得雷克萨斯的8挡自动在消除换挡冲击方面比奔驰的7挡自动强,甚至也不比宝马和捷豹的6挡自动好多少。它的优点可能仅仅是把日常行车时,发动机的转速压的更低,因此更省油。
杜:对,LS的8挡自动变速箱在手动模式反应还比较慢,而且变速箱的运动模式仅仅是关掉了后4个齿比较小的挡位,暂时变成了“4挡自动”而已,换挡速度没有变化,这种设计真是没什么技术含量。
周:宝马和奔驰的变速箱就比较好,手动模式反应也快,而且三款德系车都有方向盘换挡按钮或拨片,很方便。捷豹没有手动模式,而且“J”形挡槽不太好用,明显是“功能服从设计”的产物。
路:豪华轿车的操控性当然不是为了给驾驶者提供娱乐,而是大多数表现在保证高超的主动安全性上,当然现在自己开车的富人慢慢的变多,操控性好也是很有必要的。
刘:本项目还是以绕桩和紧急变线的测试成绩为主,再结合大家的驾驶感受来评价。
齐:奥迪A8在行驶机构设计上明显偏向运动性能,转向准确性、悬挂支撑和车身动态响应都很优异,测试成绩非常出色,特别是高速紧急变线,稳定性和敏捷度堪比中型运动轿车。7系的表现也很优秀,宝马在行驶机构调校上的功力令这辆大块头的豪华车有很高的极限。而奔驰S级和捷豹XJ的成绩比我预料得要好。特别是奔驰的底盘和悬挂调校,在应对激烈驾驶时相当协调,车身侧倾也适度,准确的方向盘保证车身可以按驾驶者的要求行进。唯一的问题是快速打方向时,方向盘会突然变沉,有些影响操作,应该是可变助力系统在作怪。捷豹成绩好也是因它有准确的转向,另外全铝车身使得车重较低,而且轮胎非常宽,抓地力很强,帮了大忙。雷克萨斯LS太偏重舒适,操控测试成绩垫底是早就料到的,它的悬挂支撑性、转向的准确度都明显落后,不过电子稳定控制管理系统很有效,在保证主动安全上,仍然是合格有余的水平。
路:我一直认为前轮驱动的奥迪车要比配备quattro全轮驱动的奥迪有更好的操控性,这次试驾A8L 3.2又证实了这一点。它在山路上可以像运动轿车一样跑得很快,方向准,宽胎抓地好,各种弯道应付起来都挺自如,明显比带quattro的奥迪更听话,转向不足的趋势更少,而且有更清晰的驾驶沟通感。
杜:奔驰S300的表现令我感到欣喜,以前可是没有想到“大奔”有这么好的操控性。这款车很容易上手,跑山路时悬挂支撑充足,方向盘路感丰富,开起来也不觉得车身大。
周:我同意阿杜说的,除了奥迪A8,我认为奔驰开起来最得心应手。在山路上宝马750Li过弯时车身就没有侧倾,给人以十足信心,能跑得比奔驰S更快,但明显感到车身重,需要驾驶者更全神贯注。
磊:捷豹车身真是轻,显得很灵活,虽然过弯时车身侧倾比奔驰更大,但驾驶感觉仍然得心应手。
黄:开雷克萨斯LS460L,最好还是慢一点,它真的不适合对付连续弯道。车和驾驶者的沟通感较差,激烈驾驶时车身侧倾和左右摇晃带来的惊吓真是难以承受,给人的信心明显不足。幸好现在是有电子稳定系统的年代,不然出了紧急状况只能听天由命了。
齐:值得高兴的是,这5款车在紧急制动方面都有出色表现。A8L 3.2最优秀,急刹车表现已达到运动轿车的水平。其他几款也不差,虽然捷豹是最后一名,但它的成绩仍然称得上优良有余。
刘:不过在日常驾驶时,雷克萨斯LS460L的刹车踏板前段反应太柔了,总给人刹车不够强的感觉。
岩:在被动安全配置上雷克萨斯倒是最好的,唯独它提供了膝部安全气囊。奔驰的Pre-SAFE预安全系统也很出色,在急刹车时可自动调整座椅位置,勒紧安全带,使乘客在危险来临时保持最佳坐姿,减小伤害。
磊:价格就不用多说了,捷豹XJ6L在这方面最有优势。宝马750Li线万,所以宝马7系还是很有竞争力。
刘:7系明年就换代,目前价位比较实惠。但我认为奔驰S300更有吸引力。新S级推出后,率先进口的S350和S500定价较高,现在终于有一款价位适中的入门车型了。
杜:总的来看,奥迪A8L 3.2和奔驰S300的价位属同一档次,都在百万左右,对于首次接触这一级别车型的消费者,都很值得考虑。此外,测试的雷克萨斯LS460L是顶配,旗下还有一款115万加长标配和105万短轴距车型,考虑到它们都配备V8发动机,雷克萨斯的性价比也很高,而且还独有4年或10万公里的免费保养。
路:我调查了一下这些车的日常使用费,总体看奔驰和宝马较贵,但对于这一档次的车,要价也不算离谱。奥迪和捷豹要低一些,雷克萨斯对客户的优待就不用说了。
齐:别忘了还有油耗。大体上几款车的表现都令人满意。V8车型油耗当然高一些。原以为A8L的直喷发动机配无级变速箱会最省油,但奔驰却成了节油模范,有些意外。
热点标签:汽车下乡沃尔沃燃油税保时捷悍马车贷马自达凯美瑞通用破产雪铁龙收购