“考試指定這個品牌，學校老師推薦的，價格確實不廉价，但不買不可。”……“新華視點”記者近期在浙江杭州調查發現，十余年來，當地教育部門長期要求中考运用某一品牌的跳繩，不少中小學以指定或暗示的方法要求學生和家長購買，每根跳繩價格達78元，遠高於市場同類產品。

  “這個牌子的跳繩有點重。本來孩子每分鐘能跳190屡次，用這種跳繩隻能跳160次。要不是學校有要求，我必定不會買。”杭州市民黃先生說，兒子下一年要參加中考，體育測試項目選了跳繩。由於杭州中考跳繩選用的品牌是“恆優”，為了讓孩子提早了解考試用繩，在學校老師指定下，他無奈買了這款跳繩。

  2020年8月，教育部等五部門印發《關於進一步加強和規范教育收費办理的意見》，明確“不得強制或许暗示學生及家長購買指定的教輔軟件或資料”。

  明令禁止下，為什麼一些學校還要推薦買這款繩子？杭州市一些中小學體育老師坦言，小學一至六年級，跳繩是必測的體育項目﹔在中學，也是中考的項目之一。由於杭州中考用繩是“恆優”的，一些小學對標中學，也用“恆優”跳繩。“晚用不如早用，我們會建議家長購買‘恆優’繩加強訓練，但買不買老師沒有強制。”

  中考用繩有沒有標准？據了解，國家跳繩標准對繩子的長度、直徑及手柄的直徑、分量等作了規定，但該標准為推薦性標准。

  “其實‘恆優’跳繩是按成人標准來設計繩子長度和手柄粗細的，對小學生來說不太適用——小學生個子小、力氣小，‘恆優’跳繩侧重，欠好跳，并且简单壞。”杭州市一些中小學體育老師說。

  據了解，“恆優”跳繩的生產商是深圳市恆康佳業科技有限公司。天眼查顯示，該企业建立於2006年，是一家從事文教、工美、體育和娛樂用品制作為主的企業﹔杭州飛鳥體育用品有限公司、杭州星體教育科技有限公司都在浙江署理過該公司的跳繩產品。

  “大约從2011年開始，杭州市教育部門就在租賃运用深圳市恆康佳業科技公司生產的中考體育器件。2017年后，我們每年都以公開招投標方法，租賃运用該廠家生產的體育用品，每年租賃費用為八九十萬元。”負責承擔杭州中考體育器件採購的杭州市教育考試院副院長沈浩說。

  記者在一份浙江省政府採購網发布的《關於杭州市教育考試院中考體育考試器件租賃項意图單一來源公示》（2019年1月）上看到，杭州市教育考試院擬用“單一來源”採購方法（租賃），採購杭州星體教育科技有限公司的中考體育考試器件。

  杭州市教育考試院給出的申請理由是：“多年來，杭州市區中考體育考試一向运用的是深圳市恆康佳業科技有限公司生產和研發的體育中考設備和考試系統，原有設備租賃服務方是杭州星體教育科技有限公司。該設備系統運行穩定，服務響應快，每年圓滿完结中考體育考試任務。從运用的連續性、考試系統的整體性、軟件办理渠道的專一性考慮，契合單一來源採購中‘隻能從仅有供應商處採購的’條件。”

  沈浩說，别的，這家企業是較早研發智能計數跳繩的廠商，比较過去監考老師眼睛數考生跳繩次數，這種智能計數更公正、功率更高。

  “將體育考試設備租賃給杭州市教育考試院其實不掙錢，我們更多的市場是中小學生市場，也便是中小學體育考試機制下的方针市場。”杭州飛鳥體育用品有限公司負責人坦言。

  “現在一款不帶計數功用的中考用繩，每根成本不超過8元﹔一款帶計數功用的中考用繩，每根成本不超過20元。‘恆優’不計數和計數跳繩的價格每根分別賣到78元和148元，利潤空間巨大。”浙江一家生產跳繩的品牌商家泄漏。

  《中華公民共和國反壟斷法》規定：行政機關和法令、法規授權的具有办理公同事務職能的組織不得濫用行政權力，扫除、约束競爭。“教育考試部門假如無正當理由，長期运用某一品牌的跳繩，特別是在未廣泛調查了解市場產品的情況下，簡單通過‘單一來源’採購方法指定採購某一產品，明顯有違市場公正競爭原則。”浙江省市場監管部門工作人員說。

  杭州市教育局相關負責人表明：“我們現在也在反思，是否能參照其他做得好的当地，完善现在的中考體育跳繩測評方法，包含能否允許學生自帶繩子參加考試，能否選用更多品牌的跳繩設備等，防止給學生和家長帶來不必要的困擾和負擔。”據新華社

  公民日報社概況關於公民網報社招聘招聘英才廣告服務协作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們

  人 民 網 股 份 有 限 公 司 版 權 所 有 ，未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用